Wo ist der Held der Parteien?

Wer von beiden bist du?

Meine These war die Freiheit von Islamfeindlichkeit, analog zu Pakistan und Indien. Allgemein dürfte jede Gruppe mit eigenen Werten Interesse an einer homogenen Umgebung haben, um von den Werten bestmöglich zu profitieren.

Wenn alle sich sozial engagieren, ist sozialer Friede möglich. Wenn alle soziale Härte akzeptieren, ist Armut ebenfalls für die wohlhabenden nicht sichtbar. Ein Kompromiss hat eigene Vorteile, verhindert aber die volle Umsetzung einer Lösung.

Thanks again.

they put absolutely minimal work into it

I don’t believe this. The small shareholders do, but not the ones who choose the board.

The Waltons have to stay up to date unless they accept that Amazon takes over. Likewise, Bezos will work to keep his company in the lead.

Bezos bought a big house in Washington, not Florida. He will be busy all day most of the days.

Ja. Katalonien und Schottland überlegen sich das ja gerade.

Genau. Warum sollte daher z.B. die USA bei fortschreitender Spaltung der Beziehungen dies nicht unterstützen, um die Macht der EU einzudämmen?

Ja, ist ja nicht so als würde Guterres für den Krieg bezahlen.

Die Kritik an sich ist schon richtig. Wenn es als Finanzentscheidung dargestellt wird, könnte er aber auch Russland und den Westen auffordern, den Krieg zu beenden, weil Indien und Pakistan einen Konflikt austragen wollen. Nicht realistisch, ich finde nur, dass ein wenig Zweiklassenbehandlung in der Kritik mitschwingt.

Mal rein theoretisch, wenn die muslimische Bevölkerung in Deutschland wegen der andauernden Ausländerfeindlichkeit z.B. in Berlin eine eigene Republik ausruft, in der sie in Frieden leben können, wird Deutschland das akzeptieren?

Edit:

Ich meine das nicht als rhetorische Frage.

Berlin als Hauptstadt ist tatsächlich schlecht. Hamburg wäre geeigneter, allein wegen der Aussengrenze. So wie in Indien spaltet sich Hamburg wie Pakistan ab und Muslime aus ganz Deutschland ziehen dort hin, während Nichtmuslime, die nicht in einem muslimischen Staat leben wollen, woanders hinziehen.

Ich finde nicht unrealistisch, wenn die Integration oder die multikulturelle Gemeinschaft scheitert. Wie wird der Rest von Deutschland darauf reagieren?

“Die Welt kann sich eine militärische Konfrontation zwischen Indien und Pakistan nicht leisten” sagte UN-Generalsekretär António Guterres

Aber die Welt kann sich den Krieg der Weissen in der Ukraine leisten. Die Wortwahl wird nicht gut ankommen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

Petrus Romanus, qui paſcet oues in multis tribulationibus: quibus tranſactis ciuitas ſepticollis diruetur, & Iudex tremẽdus iudicabit populum ſuum.[e] Finis.

… Petrus, ein Römer, regieren. Er wird die Schafe unter vielen Bedrängnissen weiden. Dann wird die Siebenhügelstadt zerstört werden und der furchtbare Richter wird sein Volk richten

Petrus heisst doch Fels. Merz hat bei Blackrock gearbeitet. Ich finde das passt.

Das sollte BSW bei der nächsten oder übernächsten Wahl zur stärksten Partei machen. Warum sollte die CDU ihre Macht freiwillig abgeben?

Das ist nicht das Spiel.

Wir sind auf Seiten der Milliardäre, denn sie treffen für uns die umweltzerstörerischen und ausbeuterischen Entscheidungen, die wir nicht verantworten wollen.

Thanks for the insights. I thought it was only Stalin who decided to collectivice the farming.

With stocks for instance the owners typically arent involved in the operation

Those are not the real owners but people who rent money.

There are always shareholders who control the board and who make the ultimate decisions. They decide when they want to meet but nevertheless I don’t think that they do much more than managing their companies which includes networking. So even when they don’t work, they will be ‘on’. No pity, they are rewarded more than enough.

I should have looked it up before. I don’t remember my original source.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_Civil_War

The red army had 6 million out of 280 million citizens of the USSR. So it’s a bit more.

and often the company does worse when the owners get involved

How long do those companies exist? If owners just skim, I would expect most companies to dissolve sooner than later.

What’s the reason? Does this come from a different pain tolerance or do women like pain? And if women in general like pain, why?

From my experience, hot water keeps me focussed on the shower and allows me to relax while I shower less hot if I want to just quickly get clean.

Could it be that it is not so much the pain but that men in general don’t like the shower taking their focus?

“medic” and “plumber”

My point is that the Capitalists manage the rate at which workers learn about the left point of view so that the chance of them reaching a ctitical mass for change is very low.

It’s definitely not a deliberate misunderstanding.

consumerism is driven by a necessity for Capitalists to sell more commodities. It isn’t the choice of individuals, but the underlying Capitalist system

Yes. By the same logic, Capitalists need consumers to stay calm and to not change the system.

How can the Capitalist system be changed if people don’t act on individual choices?

Finally, Leftists do reach people, with action. It isn’t a “trap.”

They reach some. Do they reach enough?

Das wird das in kleine Streifen zerschnittene Frequenzband der Sonne sein, in dem die schwarzen Bereiche fehlen.