It’s for teachers

Der Punkt mit KI/selbstfahrenden Autos wägt leider nur ab ob es zeitnah möglich und gewollt ist es vernünftig umzusetzen und geht dann einfach davon aus dass es die Sicherheit verbessern würde. Wird schon so sein, dass eine KI pro Kilometer weniger Unfälle macht. Meiner Meinung nach steht die Sache aber im diametralen Gegensatz zum übergeordneten Hauptproblem der Verkehrssicherheit: es fahren einfach viel zu viele Kfz in Städten rum. Und das obwohl aktuell noch jedes Auto mit einer Person besetzt sein muss, was die Zahl ja auf eine natürliche Weise limitiert, wohingegen die Zahl der rumfahrenden Kfz nahezu nur noch durch das Investorenkapital irgendwelcher Fahrdienste/Mietfahrzeuganbieter/Lieferdienste gedeckelt ist. Oder in anderen Worten, aktuell “braucht” es im Schnitt 1,4 Personen um Städte mit einem Kfz zu vergiften, selbstfahrende Autos können diese Zahl quasi beliebig verringern, evtl sogar unter 1. Es müsste also mindestens so geregelt sein, dass selbstfahrende Autos nie unbesetzt rumfahren dürfen, aber ich habe das Gefühl genau das ist überhaupt erst der Beweggrund es zu entwickeln.

Im Gegensatz zu weniger Parkplätzen und Tempo 30, die ganz offensichtlich einen Vorteil für die Sicherheit brächten, scheint mir das mit der KI eher so ein Ding das man erst ausprobieren müsste bevor man sagen kann, dass es in Bilanz die Sicherheit wirklich verbessert oder nicht.

Huh

Some people consider 22:2 or OMAD (one meal a day) intermittent fasting very healthy. Not a whole lot wrong with that, but perhaps not with one meal of fast food a day.

Statt diese blöde Pipeline mit einem riesen Schaden für die Umwelt zu zerstören hätte der ukrainische Geheimdienst mal die ungarische Führungsriege ohne Spuren verschwinden lassen können.

Schneiderin Flink zu datieren wäre ein klassischer Doppelwumms. Bessere Umfragewerte und ja, Schneiderin Flink halt nä?

Elf ist falsch.

Oder heißt es zehn elf zwelf? Nein. Es heißt zehn ölf zwölf.

Impressive. Let’s see Paul Allen’s memes.

People who do lashes for a living…

Ich will einfach nur grillen, man.

Wann?

Diese Fälle klingen ja erst einmal nicht unbedingt nach dem Radfahrer als Unfallverursacher selbst wenn sie ggf. durch mangelnde Reaktion eine Mitschuld tragen.

Das ist die Frage, ich hab es schon so interpretiert. Am Ende ist man in der Konstellation ja der stärkere Verkehrsteilnehmer und ich weiß nicht ob das nur so ne Binsenweisheit ist oder tatsächlich juristisch festgelegt, aber damit hat man ja im Volksmund ne höhere Verantwortung und muss auch Fehlverhalten von den schwächeren Teilnehmern antizipieren. Genau so bei den parkenden Autos, was zwar natürlich mal wieder ne Frechheit ist, dass öffentlicher Straßenraum umsonst und zur reduzierten Sicherheit der restlichen Verkehrsteilnehmer an parkende Kfz verschenkt wird, aber im Endeffekt können sie keine Ausrede dafür sein jemanden zu spät gesehen zu haben, man muss dann eben aufmerksamer/langsamer fahren. Würden wir hier von Kfz-Fahrern genau so erwarten, dass sie ihre Geschwindigkeit an unübersichtlichen Stellen anpassen.

edit weil @Sollbruchstelle@feddit.de zumindest den Klappentext der Studie verlinkt hat und ich es mal überflogen habe:

Da diese UDV ja doch explizit infrastrukturelle Änderungen als Konsequenz fordert ist es schon mindestens befremdlich diese strafrechtliche Bewertung von Einzelfällen als Grundlage zu nehmen, zumal die infrastrukturellen Änderungen sich mit “Radfahren überall verbieten oder kritisch bewerten” zusammenfassen lassen. Mag ja sein dass ein Radfahrer verkehrsstrafrechtlich der Unfallverursacher ist wenn ein Fußgänger schlecht sichtbar zwischen parkenden Autos hervortrat, aber wenn ich ein Unfallforscher bin und infrastrukturelle Änderungen fordere sollte die infrastrukturelle Ausgangssituation vielleicht eine größere Rolle spielen als der juristische Unfallverursacher im Einzelfall.

Schon ziemlich offensichtlich woher hier der Wind weht!

zwangsbeheizt

Bin neugierig wie das funktioniert, hast du keine Thermostate in den Räumen?

This can go either way. I’ve literally been the person declining to watch something as I immediately saw it was some conspiracy nut job piece. Why yes Kevin, I’m sure your pixelated Whatsapp video titled “ever wonder why almost all people in power are Jews?” is a completely normal and factual essay that will totally change my mind.

wenn man unbedingt radeln will oder muss?

Dann radeln

CSGO is still in CS2’s beta channel on Steam as csgo_demo_viewer or something like that, but obviously limited to community servers/offline play, no official dedicated servers.

To anyone who does anything other than twist and tuck:

get a life

Von “Kinder werden Sachen die ihnen verboten werden besonders interessant finden” zu “Verbote sind schlecht” muss man mental erst mal springen. Aber Hauptsache man findet sich besser als der Rest XD find ich gut.

Pädagogisch vielleicht nachvollziehbar und definitiv tapfer aber aussichtslos und und nicht den gewünschten Effekt erfüllend. Oder denkt irgendjemand Lasse guckt dann wirklich kein RTL 2 nur weil man das dem Kumpel von Lasse sagt? Als ob Lasse nicht absolut danach lechzt Trash TV zu gucken und ungesunde Sachen zu essen und was ihm sonst noch so alles Zuhause verboten wird und wegen sowas nur um so öfter zu dem Kumpel geht wo das erlaubt ist.

Je nach dem wie gut es sein muss ist es halt buchstäblich eine Wissenschaft für sich. Bikefitter ist ein eigener Beruf (bzw wsl eine Spezialisierung von Sportphysiologen)